Le Chant des Dunes

Et quelle voix !

"Le suicide ! Mais c’est la force de ceux qui n’en ont plus, c’est l’espoir de ceux qui ne croient plus, c’est le sublime courage des vaincus ! Oui, il y a au moins une porte à cette vie, nous pouvons toujours l’ouvrir et passer de l’autre côté.

La nature a eu un mouvement de pitié ; elle ne nous a pas emprisonnés. Merci pour les désespérés !"

(L’endormeuse – Guy de Maupassant – Contes fantastiques)

"Ccchhh murmura Hal Korman derrière moi. Ça commence.

-         C’est ça le mohel* ? murmura sa femme en retour.

-         Et qu’est-ce que tu crois que c’est, le traiteur ? Ils ont tous la même tête.

-         Un bonhomme de son âge ? Je n’aurais pas pris un vieux comme ça pour mon fils, moi, je n’aurais pas confiance.

-         Ne sois pas ridicule. Il sait très bien ce qu’il doit faire. Il a de l’expérience. Crois-moi sur parole, mieux vaut trop que pas assez."

* mot hébreux désignant celui qui exécute la circoncision.

Ici et maintenant

Robert Cohen

"La vie ne commence à avoir un sens qu’en admettant que parfois, souvent, toujours, deux idées absolument contradictoires puissent être vraies en même temps."

La pluie, avant qu'elle tombe

Jonathan Coe

Déculpabilisant et libérateur.

Ou comment envisager une sexualité débarrassée des scories de la "culture" chrétienne qui a toujours considéré le sexe comme le mal absolu, nous enseignant qu’en dehors du mariage hétérosexuel (pléonasme) point de salut : la copulation (sans plaisir de préférence) c’est pour la procréation. Rompez.

Michel Onfray nous donne des clefs pour ouvrir le cachot où la religion chrétienne a enfermé l’éros en l’assimilant au péché.

Et il conclut même ce livre par une défense de la pornographie "philosophique" (qui reste à inventer)  face à la pornographie "consumériste",  laquelle n’est que l’expression de cette culture chrétienne qui diabolise la chair, en reprenant à son compte tous les clichés que 2000 ans de répression nous ont imposés.

Aux yeux de Michel Onfray, ni Sade, qu’il qualifie de "délinquant sexuel"  et dont il rattache la pensée à une "philosophie radicale de l’hédonisme féodal dont le principe cardinal est la négation de l’autre et la jouissance dans le crime", ni  Bataille (qui fait de Sade, justement, une "victime") ne peuvent prétendre à s'inscrire dans cette démarche  de   libération du corps et de l’esprit qu’il défend.

Et il oppose ainsi  l’"Éros nocturne" chrétien à l’"Éros solaire" indien.

A propos, savez-vous pourquoi Paul de tarse ("saint" Paul), une des grandes figures du christianisme, méprisait et haïssait tant les femmes* ?

Parce qu’il était impuissant.

Revigorante lecture !

*Epitres :

"Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il se doit dans le Seigneur." (Col. 3, 18.)

"Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leur mari à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église" (1 Co 14, 34) ; "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ" (1 Co 11, 2-16 ).

Le Souci des plaisirs : Construction d'une érotique solaire

Michel Onfray